在一個機緣下,我寫下這篇文章,內容其實是關於我對刑法的感覺(刑法是所有法律科目中,我最喜歡的)。但卻更是我對學習法律的感想。一直想找機會把這篇文張貼出來,趁著生活忙亂、版上缺水的空檔,也是這篇文章該出現的時候了。。。
----------------------------------------------------------
很多人問我「幹嘛還要念法律」?我歪著頭,想上半天,也難給一個自己都滿意的答案。即使現在也是如此。也許其他被問到這個問題的人,可以很快地說:「伸張正義」之類正義小天使的答案,或者赤裸裸地挑明:「我要賺錢」、「我要權力」,可是對我來說,這些都不是我心裡所想。

一件事的發生,通常有外界環境以及內在動力的促成。以外在環境而言,我背負著家人的期盼,即使當我已經拿到新聞碩士、當了記者,爸爸還是覺得我應該來念法律,除了他對他的女兒的能力很有信心之外,也順便幫他一圓大學時代未能念到法律系的遺憾。而我的記者生涯相當痛苦,我最討厭對無謂的事打破沙鍋問到底,當採訪對象的臉色已經十分難看,而且你明知再問下去,對這社會也沒啥意義時,還要厚著臉皮,昧著良心,問一些長官逼得你非問不可的問題。在新聞界最高指導原則:「對採訪對象仁慈,就是對自己殘忍」之下,我並不快樂。在這種情況下,我很想另找出路。

當然,出路很多,要不是心裡曾經種下法律興趣的種子,也不會選擇法律這條路。回顧我的求學歷程,從外文,到新聞,再法律,我不斷地在晃盪。當初決定要來念法律時,我曾被一位極親密,現在已經是法官的大學室友痛罵:「幹嘛來念法律啊,你要飄到什麼時候啊?我對你真是太失望了」!她認為我應該努力當個好記者,然後衝衝衝,雖然我確定她也不知道我應該要衝到哪裡去。她也覺得我這個在外文系時,成天嘻嘻哈哈、飄在雲端上的人,不應該踏入法律,面對「醜惡的現實」。「你知道我現在當法官當得有多煩嗎」?!室友說。

不過,就是因為這個「醜惡的現實」,才讓我對法律起了興趣啊!我對「學問」有一個想法。我一直認為,所謂學問,是看世界的不同角度。文學如此,自然科學如此,社會科學更是如此。學習不同的學科,你會學得很多了解事物的不同面向。我喜歡從不同學科中,找到這個學門獨有的思考方式,然後運用這個方式,從不同觀點,了解我身處的環境及世界。就好像哈哈鏡一樣,從不同的折射,你從中得到趣味。
我在文學的領域裡,享受到自由與開放,還有豐富奔馳的情感。印象最深刻的是,在戲劇課裡,老師帶我們讀尤金歐尼爾的「漫漫長夜路迢迢」,老師講述的功力極好,講述主角媽媽孤絕的心情時,許多同學在台下悄悄擦眼淚。我也還記得念皮藍德婁「六個尋找作者的劇中人」,對於後設的表現方法還有結局,震驚不已。文學的經驗讓我這個受嚴格教會中學管教的井底之蛙知道,世界有很多種可能。

新聞學則是另外一回事了。嚴格來說,我認為新研所裡所教授的學問,其實是社會學,因為新聞觸感的敏銳度以及思考的深度,還是來自於對社會的認識。社會學則讓你從自己每天身處的環境中抽離,從制高點重新檢視社會架構。我在新聞所的訓練裡,學習從情感抽身,不再浸淫當下的感覺,並且嘗試從較為批判的角度,看待事物。除此之外,社會科學的研究方法以及邏輯訓練,也讓我開始學習約束不著邊際的思考方式,學著建立體系,一步步、一層層,整裡所見所思。

不過這一些還不夠。這個社會有一個極其重要的架構,叫做法律。一個社會的價值觀,其實凝結在法律之上:為何生母殺嬰,罪刑較殺人為輕?為何散佈猥褻物品者,罪刑又會比公然猥褻之人來得重?為何誹謗罪會有免責的情形?死刑要不要廢除?種種規定,呈現出一個社會如何看待人與人之間的分際界線。要了解所身處的世界,法律是極佳的途徑。除此之外,法律人的思考方式,比起社會科學,更注重邏輯,對我來說,這又是全新的領域,所以,我又飄來了這裡。

因此我才會說,我學習法律的動機與人不同。我的出發點是,想知道「為什麼」、「是什麼」?然後在學習之中得到一種莫名的快樂,就像是一種知識毒癮一樣。不過我也不是世外高人,如果真能考上司法官,我應該會有一種生活安定的安全感與征服了考試的快樂,雖然我不知道做了這個工作後會不會快樂。不過,與其他孜孜不倦,要爬到人生頂峰的的人相比,我卻好像過著晃盪的人生,從這個領域,盪到另一個領域,可是我很快樂地在吸收我喜歡的知識,快樂地四處結交同好。然後,我抱著這種晃盪而悠悠然的心情,盪到了法律這裡,學習刑法。


創作者介紹

胡桃街新聞社

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 喜愛刑法且能讀通的人,至少是個腦筋思緒比較清楚的人吧!<br />
    在我的感受中,法律只是社會價值的低標,至於這個價值的能否維持或<br />
    是提升甚或降低,絕對不只是法律人的責任,人文的科學的政治的...都<br />
    存在影響這個價值能否維持的因素.<br />
    有野心的人為了維繫自己的權利而積極的玩法弄法以獲致及保有自己<br />
    的權力財富,而有良心無慾的人卻是存在可做可不做的心態,社會的平<br />
    均價值觀也就在於這兩極端的平衡點.當靠哪一邊的人數較多,善良如<br />
    你,快樂的程度自然不同,哈哈!!!<br />
    一直沒有改變的認為,你是我們班上最有福氣的姑娘之一,你的努力一<br />
    定會有很大的收穫的!<br />
    <br />
    <br />
  • Tracy
  • 我非常認同你的想法,因為我想念商與會計,也是同樣的原因,我想知<br />
    道「為什麼」金錢的魔術可以造就這麼多人,這些數字的背後,隱藏了<br />
    什麼樣的含意,什麼樣叫做富有,還是富有之後其實是真實的貧窮,這<br />
    些並不是我們在大學時代快樂的鑽研在文學中可以瞭解的。<br />
    <br />
    加油阿惟平,我們都為了我們想知道的「為什麼」而繼續追求下去:)
  • weipingli
  • 謝謝樓上的樓上的大哥,尤其是那[姑娘]的稱呼,讓<br />
    我又成了青春少女!<br />
    Dear慧玲, it&#039;s so good to have a comrade <br />
    like you :D..
  • 神豬美
  • 阿平,<br />
    妳飛出去了嗎?<br />
    如果是<br />
    珍重再見<br />
    如果還沒<br />
    也是珍重再見<br />
    我們在紐約的朋友維婷<br />
    八月要回來呢<br />
    再想辦法串連你們一下<br />
    神豬阿美姐
  • weipingli
  • 阿美姐,<br />
    我還在台灣啊,不過也快飛出去了,下星期一晚上七點多的飛機。<br />
    珍重再見 珍重再見<br />
    另,串連我們吧!
  • PASSER-BY
  • 證據時效