目前日期文章:200811 (12)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

以上三字,請問,講到國家壓制人民的言論自由時,應該要用哪個字?

這幾天在寫有關壓制言論自由的文章,腦子裡第一個跑出來的字是suppression。寫著寫著,覺得不應該只用一個字,那麼,repression或oppression也可以嗎?

於是開始查字典:(以下來自Longman字典的解釋)

oppression: when someone treats a group of people unfairly or cruelly and prevents them from having the same rights as other people have

suppression: 1. to stop people from opposing the government, especially by using force;2. if important information or opinions are suppressed, people are prevented from knowing about them, even if they have a right to know;3. to stop yourself from showing your feelings; 4. to prevent something from growing or developing, or from working effectively

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

最近配飯的新影集是Simon Baker主演的The Mentalist。

Simon Baker,有看過「穿著Prada的惡魔」的人,一定有印象,就是那位看起來很花、在巴黎把女主角拐上床的男作家。當初看Prada一片時,我還沒特別注意到他的美貌。不過在The Mentalist,他真的好帥啊~~~尤其是露出惡作劇笑容又裝無辜的時候。我承認我看Mentalist,完全不在意劇情,只是要看Simon Baker詭笑。我有點了解那種貪看美女一笑的心情了。

不過,經過我認真搜尋Simon Baker的作品之後,發現他的魅力熱點,除了笑容之外,就是他的捲捲小金髮。有了小捲金髮的他,加上笑容,就像是邱比特。但是在舊影集The Guardian中,他居然將金髮削短染黑,當場整個弱掉!!!我想我是不會找來看,我只要看他有捲捲小金髮和三件式西裝的樣子。

以下是Simon Baker接受CBS節目訪問的片段。女主持人大概也被電昏了,除了看起來很小鹿亂撞之外,講話還出錯。另外,在別的訪談中,Baker說他最大的女兒已經十五歲了,嚇我一跳。這人真是天生一副娃娃臉。

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

上一篇紐約律師考試準備的經驗分享,Seetoo兄亦在他的部落格中,加註了一些看法,以及加州律師考試的經驗,讓整個資訊更豐富。對美國律師考試有興趣的朋友,可連結到Seetoo的網誌參考:http://klavier1976.com/cseetoo/archives/2008/11/ee_cceeceae_wei_1.html

另外,Seetoo的文章,也讓我想到,我漏寫了MPT(Multistate Performance Test)的考試部分。

MPT的考試形式是,考題會模擬一個情境,給你一堆資料,可能是新聞剪報、當事人的訪談、過去的判決等等。考生必需在一定時間內(九十分鐘嗎?我忘記了...考完就忘了...)依考題的指定,寫出一份法律文件,例如給事務所律師參考的memo之類的。

Performance Test在加州考試所佔份量比較重,但在紐約所佔的比例極低,約10%。若真要準備,得要花很多時間。我衡量了一下,覺得不太划算,寧願將準備MPT的時間拿來準備MBE。我在第一次準備NY bar的時候,大概看過三、四次MPT的題目。但第二次準備時,因為大略已經知道題型為何,所以到考前一天,才花了大約半個至一個鐘頭的時間,複習一下題型,以及Barbri的講義(該講義是關於寫MPT時需注要的事項)。所以,基本上來說,沒什麼準備。但我還是建議第一次考(希望也是最後一次考)紐約bar的人,至少練習一次,試著在時間內寫完MPT題目。而準備加州考試的人,就請參考Seetoo的意見了。


weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

終於有資格寫考試經驗分享了。。。上星期五紐約律師考試放榜,打開查榜網站,看到「恭喜您通過紐約律師考試」的句子。這是我第二次考紐約律考,我的經驗也許對想要繼續挑戰的人有些幫助。趁我對於準備過程還略有記憶時,快點寫下。本篇以實用為目的,就讓我省下那些文章佈局、詞藻鋪陳,直接進入重點。

相較於去年,本次考試我的準備時間較短,但是心裡比較踏實。踏實的原因是,有去年三個月barbri上課及準備的基礎,再加上失敗的經驗,反省過後,比較知道癥結何在。只是在時間上,因為是臨時起意報名(其中曲折就不足向外人道了),加上雜務繁多,所以有些匆促。我從五月開始準備,六月回台灣搬家,約有三週中斷,六月底回美,直到七月底考試,這樣算一算,大概準備時間兩個月。

事實上,對於第二次準備紐約律考的人而言,時間也許重要,但更要緊的是戰術。我以自己準備時間短促為例,是要說明只要掌握重點,「戰略」可以稍稍換取時間的不足。

對我而言,律考成功關鍵有二:第一,英文閱讀速度以及理解力。第二,能夠辨別rules的細微差異。第二點尤其重要,第一次的律考之所以緊張慌忙,是因只知rules大概,卻難以分辨細微之處,以致於題型小小一變,整個人方寸大亂。

英文閱讀的速度以及理解力是最基本的。當然兩、三個月的準備可以讓功力大增,但最好是平常就開始訓練。LLM的同學平時上課要看的文獻本就不少,這一點我想毋須擔心。「如果」(再三強調,「如果」)在一年LLM的求學期間,各位同學有盡力閱讀指定reading(當然不一定要逐字看完,關於資訊閱讀一事,有機會日後為文再述),那麼一年的訓練應該足夠。再加上準備考試的兩、三個月勤做題目、習慣題型以及詞彙用語,能力應該足夠應付律考。至於已經結束學業,負笈回台的朋友,也許就得自己找機會閱讀英文,不要讓那一年培養的功力丟掉了。至於我,平常就是個學術小女工,常幫老師讀文獻作摘要,再加上翻譯工作,常浸在英語的閱讀環境中,所以算是平常已有練習。(注意:不是人在美國,就理當會在英語的環境中喔 -->這是一般人常有的迷思。若讀者有疑問,請恰身邊曾經當過國際學生的朋友解惑)

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()

這幾天板上的氣氛比較沈重。來個輕鬆一點的。

這是美國Mad TV的短片單元,本片名稱是Korean Family。我不知道與另一個「average asian」算不算是同一系列的。片中以喜劇的方式,呈現美國人對亞洲人的誤解。有些人擔心亞洲人看了會覺得不高興,我倒是看得哈哈大笑啦。不過片中的美國人顯然分不太清楚中國、韓國、日本文化。

劇情提要一下:一個被白人扶養長大的韓國男生,帶女朋友會見他的養父母。韓國男跟女朋友說,父母很愛他,都會想辦法讓他感受到他們的愛。結果一進門....(看下去就知,媽媽還用敲鑼的方式「召喚」(summon)爸爸出來吃飯)。爸媽顯然對白人女友不滿意,因為「不是韓國人」。女友氣得要離開,最經典的是最後出場扮成白人中產階級的女方父母。

 


weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

流血衝突。不是這樣一句話就能夠概括那天晚上發生的事。
可能有黑道滋事。也不是這樣就能撇清關係。這幾十年來,街頭運動未曾長久消失過。一個有街頭經驗的政黨,應該要預先推演會發生什麼事。有人說,小英上任不久,要給他時間啊。問題是,未來一直來一直來(套句林正盛的書名),局勢一直走一直走。有時間嗎?拋開時間問題不說,上任以來,又有提出什麼實在的計畫嗎?

我很期盼,民進黨能夠誠懇地發展一套道理來,據以行動。

以下兩篇文章,個人對於文中所述,民進黨應該改進的部分,頗有共鳴:

抗爭者要寫自己的歷史

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

 

一些片段想法,暫且不能成文(大腦細胞昨天寫那篇文的時候,用掉很多。現在在充電中)-->(突然覺得好像「絕對達令」裡面的機器人喔)

1. 陳雲林七號離台。他人揮揮衣袖,自走他的。可因為這次訪台事件引發的反應,是我們自己要承受。就像我同學阿保說的,我們若自己亂了陣腳,對岸可是會暗自竊喜。所以現下要做的,應該是兩造檢討此次事件,建立溝通機制。

2. 蔡英文及民進黨中央沒把這次的圍城做好。圍城的方式可以更有創意。比如,獅同學說的,可以以燭光晚會的方式舉行。一來毋須暴力,避免坐實「暴民」的指控,二來燭光晚會的形式可以讓更多人感動。我不認同蔡英文說「回到街頭抗爭路線」這句話。就如我前篇所說的,做為民進黨主席,她應該解釋得更清楚。比如,怎麼抗爭。光是說「回到街頭抗爭」,會讓人有太多的解讀,而回顧過去歷史,更不免讓人想到激情的流血衝突。做為一個領導人,應該要站在制高點靈活決策,而不是只被形勢推著走。

3. 台灣是塊很複雜的地方。每個人都有不同的成長及家庭背景,而成長環境會影響到選擇與判斷。所以,對待與大陸交往這件事,會有不同的看法與期望。政府有必要保護台灣利益,那是一定的。不過就老百姓而言,絕對有不同意見。就連綠色陣營裡,在思考應該如何進行反對運動時,也會有不同想法。這幾天,我瀏覽別的網站,尤其回應部分,有時可以發現一面倒的情況,偶有一兩個不同的聲音,就被群起圍攻。(當然啦,也有一些網站是針鋒相對的留言大對抗)

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

 

這句話聽起來有點鄉愿,卻是我對美國政治的觀察。

歐巴馬當選了,許多美國人喜極而泣,他發表演說時,台下擠滿群眾,旗海飄揚。之前烏雲籠罩的美國,彷彿又見新生勇氣。不過,歐巴馬上任,代表種族矛盾解決了嗎?我並不這麼認為。在日常生活中,還是常可見到種族衝突。美國的種族問題,不會因為第一位非裔總統上任,就頓時萬事太平。我認為,歐巴馬當選的意義是,美國人願意面對矛盾,找尋可行方式解決衝突,而國家也因此能夠向前邁進。

衝突與矛盾並不可怕。事實上,人類的歷史就是一連串的衝突事件,問題在於,我們是否有意解決矛盾、是否能夠找到對雙方都可獲利的方式,解決各方異議。就拿美國種族問題來說,也是如此,美國歷史充滿了種族的衝突與解決:戰爭、個人小規模械鬥、修法、大法官解釋等等。大多數人以愈來愈平和的手段,逐漸尋求共識,並且在情感上也漸漸交集。

這是我們可以學習的地方。不要害怕衝突,但更應該將眼光放在如何解決衝突,以將整個社會推向更好的方向。我覺得這是台灣社會缺乏的。在華人的教育中,講究「和」字,但我們只注意到表面的和諧,忽略致和之道。以致於想要維持和諧,卻隱藏了其中矛盾。中國的「和諧社會」,正是如此。台灣的政府,也有如此傾向。我們應該要更知道如何彼此協調。以很現實的說法來說,就是利益的折衝:有所犧牲,也有所獲得。

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

 

剛剛遠處傳來陣陣歡樂呼聲,過往車輛又開始按起喇叭。我好想跑出去看喔,可現在已經十一點多了 wu~

看電視轉播,紐約時報廣場、芝加哥的格蘭特公園也已擠滿群眾,許多人擁抱歡呼。

Note:費城是自由派的天下,此外,非裔佔人口比例也相當高。費城居民多屬歐巴馬支持者。

後記:宣布當選了。當選演說真動人啊。螢幕上,好多台下聽眾頻頻拭淚,尤以非裔居多。(費城市中心現在許多車輛按著喇叭呼嘯而過(但沒有贏球那一夜誇張),剛剛上空還有直昇機盤旋...是電視台記者夜間出動來取景嗎?)

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

上個禮拜,蘋果是不是會買下中時的新聞吵翻天,現在又跑出旺旺。

文中中時記者說:「蘋果雖然新聞經驗豐富,但中時一定被腥羶色化,等於失去長年招牌;旺旺雖然沒媒體經驗,至少能維持中時本色」。

我倒不這麼認為啊。台灣市場上已經有個蘋果日報,何必還要自己再創個同質性高的報紙打對台?至於旺旺,營運活動、獲利來源都在中國。碰到與中國利益衝突的新聞,是不是又會產生新聞室控制,甚或記者的自我檢查?(不過,也許對於旺旺的顧慮,是不在受訪記者考量之內的。也許其所謂「中時本色」,也就止於「非煽色腥報」這樣的定義)

最近在念台灣新聞政策的歷史變遷,剛好觸及報業變化。看到腥風血雨戒嚴時期的政治干涉,好不容易開放報禁,百花齊放,豈知二十年後數家熄燈,老字號的中時又面臨財團買賣...實在是...很喟嘆啦...

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

對很多跟我年紀相仿的人而言,台大的椰林風情站,應該是很深刻的回憶吧。只不過,PTT後來居上,椰林只剩下少數戀舊的老人偶而重遊。我一路看著椰林的即時上線人口,從一千多人,降到如今的幾十人,而PTT動輒好幾萬,晚間十點多更難登入。哪位有興趣的研究者,不妨追索一下PTT與椰林的興衰迭替,這倒是台灣網路發展史的好題目,印證網路群聚效應的影響與吸力。

 

雖然我一天要花個把小時遊覽PTT,但本人屬於那種戀舊老人,偶爾還是會上椰林逛逛,尤其之前申請學校時,留學版的SOP、推薦信的writing sample仍有參考價值,只不過隨著在PTT花的時間愈來愈多,資訊愈來愈可觀,人氣凋零的椰林,對我吸引力也愈來愈小。

前幾天,心血來潮,上椰林看看,沒想到一鍵入代號,居然跳出「輸入錯誤」的訊息。我以為是我鍵錯字母,重新登入一遍,系統仍固執地說訊息有誤。我不死心,以guest登入,查詢我代號的狀態,結果居然一樣。一切一切的事實顯示:

我。被。delete。掉。了。

weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 

費城人隊星期三晚上贏球,費城市政府決定星期五來個大遊行,讓棒球英雄們上街接受大家歡呼。遊行路線是從二十街與Market street出發,走到City Hall,轉Broad Street,再一直到棒球場。


我和張大爺本來又想去湊熱鬧的,可是十點多時打開電視,發現沿街都已經人山人海,有些人甚至是破曉前後就來佔位子,而棒球場的票,聽說十幾分鐘內就被搶售一空。看到人這麼多,我們大概也只能夠看到人牆,於是轉念一想,看電視更樂得輕鬆。


weipingli 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()